一、人工智能能否取代人类？
不可能彻底取代。人工智能不可能彻底取代人类,有如下的原因: 人工智能的核心算法都是人类设计的。 这些算法都是人类为了解决特定领域的技术问题而设计出来的,并不具备通用性,普适性。 不要忽视人的创新性，虽然在巨量的数据处理面前我们没有办法和机器相比，但是在创新性上目前的人工智能还达不到我们这个水平，计算机的学习主要是靠大数据来判断事物的发展情况。
二、人工智能会取代人类吗反方观点？
正方
第一，人工智能的思维是机械化的，它创造出来的东西缺乏感性。它不可能有人类细腻的情感和丰富的感情。它的创作很难引起人类情感上的共鸣。第二，人工智能的应用将导致人类愈发懒惰，甚至不做家务。依靠人工智能，人们还是要锻炼筋骨、强健体魄。第三，有了人工智能，一些学生就依赖它帮助自己写作业了，于是不动脑筋、抄袭作业。可是要想学到知识，学生们还是得自己努力学习。
反方
1、现有人工智能是工具，它可以提高效率，但取代是指从工具变成工具的使用者，作为工具没有变成使用者的可能性，分工十分明确，每一个工作还是人类的指令，人工智能的执行。
2，需求不同：就算“人工智能”进化了，成了硅基生命，哪已经不是人工智能了吧。就算硅基生命或说数字生命是“人工智能”，基本需求是、电、和硬件环境，高端需求是信息，所以没有需求去取代人类，相反，人类把网线铺满银河系才好呢！
三、未来人工智能会取代人类吗？
有些方面人工智能会取代人类，比如危险的工作，高技术操作等。但有些方面永远也不会取代人类，如最重要的也是最核心的东西，永远都是人类在支配
四、人工智能会取代人类吗即兴评述？
不会取代。我认为人工智能产品不会取代人类。虽然人工智能可以模仿人类的思维和行为，但在许多方面仍然无法与人类相提并论。
首先，人类有独特的创造力和创新能力，可以从事创造性和复杂的工作，而人工智能则只能执行预定的任务。其次，人类具有情感和同理心，可以与其他人类建立深层次的关系和共情，而人工智能则缺乏这种能力。
虽然人工智能产品可以执行许多任务，但人类仍然需要掌握并监督它们的使用，以确保其正确性和合理性。因此，人工智能产品无法取代人类，而是应该作为人类的工具来增强我们的能力和效率。
五、为什么人工智能不能取代人类意识？
1、人工智能是“被”制造出来的。它的局限性，在于人。
2、大脑智慧经过几百万年的发展，是人类还是一个海中生物的时候，就已经在发展了。它形成和机制，是人工智能不能重走和模仿的。
3、人类大脑的智能在于“个性”。大脑内部塑造”性格“，塑造”行为“的模式是随环境刺激可变化的东西。人工智能对于环境刺激可以发生程序变化，但永远无法形成这种永久的”性格“和”个性烙印“
4、人类智能是一个需要亿万细胞，协作，产生化学反应，电流刺激的自然产物。人工智能是一个程序，软件，芯片”设计“的”纯“电流反应。即使是1岁的大的婴儿的吃饭能力，学习认识世界的能力，也是人工智能所无法模拟的。
有人说给人大脑内安装一个芯片，这样他即具有人的智能，又具有”电脑“智能，结果就是超于大脑。我依然持高度怀疑态度。脑细胞，芯片，脑神经，如何建立一个互相识别，互相融洽的激烈的化学反应机制。人类大脑实现今天的智慧，走了几百万年。人工智能呢。
在心理学上，意识具有四个特性：
1、意向性。意向性是指人的意识能在某个事物或某件事上集中多长时间，这种多是主观的。
2、统一性。统一性指的是意识是很难分开的。例如，当某人一边开车一边打电话，此人是不可能在两件事上都集中意识。这就是我们通常所说的“一心不能二用。”意识具有这种统一整体性。因为神经意识是相互联系的。意识专注了电话内容，就对开车内容减少关注。
无疑人工智能在这方面，可以独领风骚，比之人类强了很多。
3、选择性。选择性是有关人能注意到某些事情，却没有注意到另外的事情。例如，在一个鸡尾酒会，某个人提到你的名字，当时你和那个人都同时跟不同的人群在聊天，但你却注意到了他（她）提到了你的名字。
4、短暂性。短暂性又叫改变的倾向，是威廉詹姆士所描述的意识就像一条小河里的河水。我举一个例子，你现在闭上眼睛，想象自己在一条路上开车，这条路你是熟悉的。你脑中会不断跳跃过画面，但你发现这些画面很“短暂”，你甚至会很快跳跃到另一个地方的一条路上。你无法阻止这种跳跃。
而且你试着说我要把我熟悉的这条路上的一个个建筑，逐一在大脑中呈现，可是你发现自己做不到完整的陈述。总是会跳过一些点建筑，跳跃过后，你才发现，刚才那个点没有出现在我的大脑中。
就这个意识的特性，对于人工智能来说，是望尘莫及的。而且程序员是很难这样去“设计”的。因为这将导致人工智能工作的不可靠性。
还有一个点是大家要知道的，就是关于人工智能“超越”人类的定义，是比较模糊的。你怎么定义超越？
就好比我们日常生活中说某人比某人强，这个算超越吗？没有前提条件，陌生人是不太理解的。熟人之间会意会，明白对方在说什么。
陌生人之间，我们必须说清楚，某人比某人强，是工作方面，或身体方面，或钱财方面等等。总之要有前提。
所以说人工智能要超越人类，一般我们说是全方面超越。如果单从计算角度来说，人工智能已经超越人类了。
还有一个关于超越的感性的定义，就是谁决定谁，谁是主动的。显然就目前而言，人类是主动的，人类决定人工智能的方向。
如果有一天人类变成被动，被人工智能掌控，那么也可以说这时候人工智能超越了人类。这个定义不明确，但大家都会认同。
就像有些人说的那样：“人能创造机器人，但是机器人永远都创造不了人。就凭这一点，机器人就无法取代人类。”其实关于人工智能和人类意识的话题，更多的不是在未来，而且还包括过去。也就是人类的进化史，已经为人类在智能方面，积攒了无法超越的过程。
如果人类恐惧人工智能，害怕人工智能在意识到自我之后，朝人类开枪的话，在今天就可以设置一个终极bug。也就是当人工智能在意识到自我之后，该bug行使人类的意志。人类还是在充当“上帝”的角色。
所以人工智能不可怕，可怕的还是人。人如果要设计出“心怀恶意”的人工智能，那么我们其实不是对抗人工智能，我们是跟自己对抗。和飞机，大炮，导弹不是一个概念吗？
我们不是和枪支做斗争，我们不是和导弹在战斗，我们是和拥有和制造这些东西的人在斗争。世界上的每个国家，都是以威慑力来对抗威慑力。因为没有威慑力，就不可避免的被威慑，这就是人类。
六、人工智能能取代人类吗？
不能的。
人类的思想和行为中最重要最独特的部分，是人工智能无法实现，更无法替代的。人工智能不管多么发达，归根结底，都是在人类给定的框架下解决问题。
人工智能目前来看会取代的只是重复的机械性劳动，比如工厂的流水线工人劳动，未来可能会更高级一点会取代一些需要动一些简单脑筋的工种，比如前台行政等。
七、人工智能不会取代人类的辩论？
不可能。第一，人工智能的思维是机械化的，它创造出来的东西缺乏感性。它不可能有人类细腻的情感和丰富的感情。它的创作很难引起人类情感上的共鸣。
第二，人工智能的应用将导致人类愈发懒惰，甚至不做家务。依靠人工智能，人们还是要锻炼筋骨、强健体魄。
第三，有了人工智能，一些学生就依赖它帮助自己写作业了，于是不动脑筋、抄袭作业。可是要想学到知识，学生们还是得自己努力学习。