本文作者:admin

苹果平板电脑M1芯片对比A15芯片哪个更强?

促天科技 2025-03-03 16:59 0 0条评论

一、苹果平板电脑M1芯片对比A15芯片哪个更强?

M1芯片更强

在性能方面,M1芯片比A15 Bionic快约50%,比A14 Bionic(这是第4代iPad Air中的芯片)强大70%。虽然A15 Bionic具有6核CPU和5核GPU,但M1芯片配备了8核CPU和7核GPU,以及最低配置的8GB RAM。

二、a16芯片和m1芯片对比?

对比如下

1 ,a16芯片没有m1强。

2 ,Apple M1是由苹果公司(Apple)研发的处理器芯片,于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布,适用于部分Mac、iPad设备。

3, Apple M1的制程为5纳米,内置8核CPU,集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心;此外,Apple M1还内置了8核GPU(部分机型为7核)以及神经网络引擎。

三、a15芯片与m1芯片平板对比?

a15芯片比m1芯片平板配置更高。在能效方面,A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片,但是它的二级缓存达到了惊人的12MB,相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比,那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片,其实二级缓存也只有12MB。是的,A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

四、ipad m1芯片跟a15芯片对比?

M1其实可以看成是A14的魔改版本,就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z,其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核,GPU扩展到7核或者8核。

在分析二者的强弱之前,需要先搞清楚一点,iPhone 13的A15算是个标准版,只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版,配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。

M1也是一样的情况,既有7颗GPU的版本,用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本,用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述,以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。

相信大部分人都会想当然的认为,M1肯定更强。毕竟,M1给人的印象,那可是用在Mac上的啊!你还别说,还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料,愣是把一颗方方正正的芯片,堆成了长方形。今年的A15比去年的A14大了不少,仅仅是晶体管的个数,A15就多出了32亿颗,达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1,其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看,是不是已经有一定的可比性了呢!

得益于台积电最新的N5P工艺,A15的两颗大核主频提升到了3.2GHz,而4颗小核的主频也提高到了2.0GHz。因此在单核的性能上,A15和M1其实已经没有什么差别了。只是M1的大核其实有4颗,相比于A15多出了两颗高性能的大核心,所以论起CPU多核性能,A15确实比不过。

而GPU其实也是类似的情况,A15只有5颗GPU,而M1则有8颗,也是多核性能明显更强。没办法,M1的TDP本来就是20W+,这对于A15来说是不可想象的。

所以首先可以得出初步的结论,在CPU单核的情况下,A15和M1性能相当。而在多核性能方面,无论是CPU还是GPU,M1都可以完虐A15。其实这个也很容易理解,毕竟电脑还是真的有很多多任务需求的,而且功耗也没有手机那么苛刻。

但是,同样是16核神经网络引擎,但是A15的速度达到了15.8TOPS,而M1其实只有11TOPS,A15快了差不多44%啊!

而在能效方面,A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片,但是它的二级缓存达到了惊人的12MB,相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比,那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片,其实二级缓存也只有12MB。是的,A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC,也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM,主要作用还不仅仅是降低延时,更可以大幅减少访问高能耗的DRAM啊!印象中,A12还只有8MB的SLC,A13和A14提升到了16MB,而今年的A15则直接提升到了32MB。论手机芯片堆料,还真没见到比苹果更狠的!

这玩意有多疯狂呢?不妨对比一下骁龙888,这货配备的SLC是3MB,差不多是A15的十分之一!而M1本质上更像是A14的升级款,没有找到官方关于M1的SLC数据,但是基本可以确定的是,M1的SLC不低于16MB,但是应该也达不到32MB。不低于16MB是因为这货的规格不会低于A14,而不高于32MB则是因为从M1的SLC部分面积来看,应该达不到32MB的规模。

所以,在能效方面,A15其实是更进一步的。

不过说实话,这两款不同用途的芯片,其实纯粹比较也没有多大意义。真正重要的是,这两货在各自所处的领域,都已经做到了极致。记得苹果当时发布MacBook Air M1的时候说,即便是去掉了风扇,放弃主动散热,它的性能也超越了市面上98%的同类产品。而当M1被用在iPad Pro的时候,不得不再一次被M1的超高能效所震撼到。

而A15和A14相比,直观的性能提升并不算明显。但是换个角度来看,A15依然是无与伦比的存在。和竞争对手相比,A15的CPU和GPU双双领先50%,其实一些实测的数据更是证明了苹果再一次虚报数据,因为实测性能领先应该是在62%左右。而和A14相比,A15的能效有了再一次的提升。在没有大幅改变工艺的情况下,能做到这样的提升真的很牛啊!

最后简单说一下那两个特殊的A15芯片,一个是用在iPhone 13和iPhone 13 mini上的A15,少了一颗GPU,相较于对手而言,GPU领先30%。其实大可不必纠结GPU的性能弱化,其实iPhone 13 Pro多了一颗GPU,更多的也是为了给ProMotion自适应刷新率服务罢了

另一则是用在了iPad mini 6上,只是把iPhone 13 Pro那颗A15做了降频处理。产品层面,应该是为了保持和iPad Air 4的性能基本一直,拉开他们的性能其实对于苹果来说并不是好的选择。

而在芯片成本方面,则有可能是把A15量产芯片中,达不到3.2GHz主频的芯片,做了降频处理。不过在实际使用中的性能表现,还是略强于iPad Air 4的那颗A14的呀!所以如果选择这两款产品,倒也不用纠结性能,只要选择最适合自己的大小就可以了

五、ipad m1芯片跟a14芯片对比?

m1芯片和a14区别对比:

1.外观尺寸

由于需要考虑更低的功耗以及电池寿命,A14设计的性能比M1低,裸片面积也小于M1,相对于M1,A14的裸片尺寸大约缩小了37%

2.核心数

GPU同架构,一个4核心,一个8核心,IPC就差了一倍,如果频率不同的话差距会进一步拉大

CPU也是类似,一个双大核,一个四大核。不过目前来看小核的数量是一致的

3.跑分测试

M1的大核和A14是同款,都是Firestorm,可以用之前做得A14的数据来做一下SPEC06的估算(这里没有考虑高频的IPC相对衰减问题)

整数和浮点一起看,大核方面M1确实称得上比A14强50%左右

IPC差距的话就是这个样子了:

其实A14家族的小核Icestorm也提升非常大,光是对比A13的小核IPC提升就有30%左右了。GPU这边,M1也是A14同款,只不过规模要比A14大很多,A14是四核GPU,M1的GPU有八核,不过当初A14发布的时候也是刚好宣传GPU性能对比A12提高30%,同规模下M1的GPU性能居然比A12Z强40%,不知道是提高了频率还是说其他的原因,比如说提高了内存带宽之类的,又没说是什么类型的内存,如果以40%提升为参考,曼哈顿3.1帧数可能会达到315帧,再一次刷新ARM这边移动端的GPU性能上限。

4.总结

总的来说区别就在于,M1具有较大的CPU缓存可加快指令和数据访问速度并减少延迟,但系统缓存小于A14的。此外M1还具有更多的CPU和GPU核心,以及DDR高速内存接口(8对4)。包括了更多专用模块,可针对节能要求不高的桌面应用进行优化。与A14相比,M1的裸片尺寸增加了37%,当然M1作为新品相较而言是要优于A14的。

六、苹果m1芯片排名?

苹果m1芯片目前只有一种,所以没法做排名。

七、苹果芯片和华为芯片对比?

个人理解,芯片的设计,从华为的自身实力和华粉的拥护,赶超苹果芯片指日可待。

但是设计出来和量产又是一个距离。从有想法,到出设计,再到我们用户手里,要走很远的路。

大家都知道,芯片的设计离不开光刻机。不说别的,光光刻机的使用上就分三六九等。你运用的越好,你的制程越小。目前比较成熟的是7nm,台积电的5nm也快量产。为什么台积电研发那么快,据听说荷兰的asml与台积电有秘密协议,告诉他们了高效率使用光刻机的技巧,而我们自己买来,只能自己研究。很多报道说一台光刻机要一亿多美元,很贵很贵。我怎么感觉这个价格对我们来说买个几百上千台不是问题,关键是别人以各种理由不卖给你。

八、3060显卡和m1芯片对比?

3060显卡更好。

m1芯片属于集成显卡,性能相当于gtx1050显卡,3060显卡的性能是m1芯片的5倍以上。

3060是英伟达的高端游戏显卡,价格在2900左右,建议加200买3060ti显卡。3060ti的性能比3060强20%以上,性价比是30系里面最高的显卡,建议搭配i3 12100kf。

九、苹果m1芯片能用破解版principle吗?

观望一下看看吧!毕竟这次的更新跨度比较大,很多软件都需要过渡,未知的东西也很多,连苹果官方自己也承认需要两年的时间来过渡。估计一年半载之后很多问题的真正的正确答案都会浮出水面。

十、华为gpu对比苹果芯片

华为GPU对比苹果芯片

介绍

随着智能手机市场的不断发展,华为和苹果作为业界领先的品牌,一直在为各自的产品研发最先进的芯片技术。华为GPU和苹果芯片都是这两个品牌的重要组成部分,它们在性能、功耗和图形处理方面都有显著的差异。

华为GPU

华为手机使用的GPU是由华为自家研发的麒麟芯片搭载的,这使得华为在其智能手机中实现了卓越的图形处理能力。华为GPU具有先进的架构和高性能,从而为用户提供流畅的游戏体验和高质量的图像渲染。

苹果芯片

苹果芯片是由苹果公司自家设计和制造的,一直以来都以其卓越的性能和高效的功耗管理而闻名。在过去几年中,苹果芯片逐渐强化了其图形处理能力,成为智能手机市场的佼佼者。

性能对比

在性能方面,华为GPU和苹果芯片都有独特的优势。

  • 华为GPU:华为GPU以其高效的图形处理能力获得赞誉。无论是运行需求高的游戏还是图形密集型应用程序,华为GPU都能提供卓越的表现。
  • 苹果芯片:苹果芯片的性能一直处于行业的顶级水平。其强大的处理能力和智能功耗管理使得苹果手机在各个方面都表现出色。

功耗比较

功耗是智能手机用户普遍关注的重要指标之一。华为GPU和苹果芯片在功耗方面也有不同的特点。

  • 华为GPU:华为GPU采用先进的功耗管理技术,能够保持较高的性能并减少能量消耗。这意味着用户可以在较长的时间内享受到流畅的图形处理和游戏体验。
  • 苹果芯片:苹果芯片以其高效的功耗管理而闻名。用户在使用苹果手机时,可以更长时间地享受到出色的性能,并且电池寿命更持久。

图形处理能力

华为GPU和苹果芯片在图形处理方面都有显著差异。

  • 华为GPU:华为GPU以其卓越的图形处理能力而获得广泛赞誉。用户在使用华为手机时,可以享受流畅的游戏体验和高质量的图像渲染。
  • 苹果芯片:苹果芯片在图形处理方面也具备卓越的能力。苹果手机提供出色的图形渲染和顺畅的用户体验,使得用户可以轻松享受各类图形密集型应用。

结论

综上所述,华为GPU和苹果芯片都是其所属品牌的核心技术之一,为用户提供卓越的图形处理能力和流畅的用户体验。华为GPU在性能和功耗方面具备显著优势,而苹果芯片则以其卓越的性能和高效的功耗管理而赢得了用户的赞誉。

对于智能手机用户来说,选择华为手机还是苹果手机,关键取决于个人对于性能、功耗和图形处理的需求。无论你是华为还是苹果的粉丝,这两个品牌都为我们提供了强大的技术支持,让我们能够拥有出色的智能手机体验。