一、骁龙和联发科5g芯片的区别？
简单一点来说吧，联发科比高通骁龙同代处理器差别主要在3个方面，1基带，这个没得比，高通处于垄断地位，苹果也得用高通基带，虽然联发科、华为有基带，但高通基带目前最强。
2gpu，手机处理器不单就指cpu，它是高度集成的，gpu等同于电脑的显卡，住住好一点的显卡比cpu贵，足见其重要性。
高通在gpu方面一直是强项，联发科正好比较弱。
3制程，高通和联发科同代处理器往往制程要落后，比如625与x20，制程最直接的反应出用户体验，比如耗电，发热。其它方面还有架构等，就不多说了
二、联发科芯片和骁龙芯片哪个耐用？
联发科芯片和骁龙芯片都是目前市场上主流的手机芯片，它们各有优缺点，因此不能简单地判断哪个更耐用。联发科芯片在电池续航方面表现较好，而骁龙芯片在性能和游戏体验方面表现较好。如果你更注重电池续航，那么联发科芯片可能是更好的选择。如果你更注重性能和游戏体验，那么骁龙芯片可能更适合你。此外，每个芯片都有其自身的优点和缺点，因此最终的选择应该根据自己的需求和预算来决定。无论是联发科还是骁龙芯片，只要符合自己的使用需求，就可以获得良好的使用体验。
三、联发科和高通骁龙哪个好？联发科和高通骁龙哪？
高通骁龙好。
这两个都有高端和入门处理器，不说具体型号没法比。目前处理器技术上，无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器，都已经非常强大，但是在某些特殊领域，这些技术开发还是高通好。
四、联发科heliog80芯片相当骁龙多少？
heliog80相当于骁龙710处理器。
该芯片基于12nm制程工艺打造，采用8核心方案，规格分别为2*2GHz，大核（Cortex-A75架构）+6*1.8GHz小核（Cortex-A55架构）;GPU则为Mali-G52 MP2，可满足日常娱乐游戏需求。
基带方面，骁龙710采用X15 LTE基带，4×4MIMO天线设计，并采用LTE和WiFi 共享天线技术，4G网络支持最高800Mbps的下行速率，比骁龙660快30%，骁龙710支持蓝牙5。
五、联发科天玑芯片基带比骁龙好吗？
联发科的5g基带要好于高通骁龙处理器。
联发科处理器属于兼容模式的基带，而高通骁龙处理器则是外挂5g基带模式。当然，最新版本的高通骁龙处理器在5g基带上得到解决，也是兼容性模式了。如高通骁龙888+.7000.8000.9000等芯片就是兼容模式，而老旧芯片的高通骁龙888.870.865.855.845都是外挂基带，在5g网络运行模式下容易出现掉网情况。比较影响实用感受！
六、联发科天玑芯片和高通骁龙哪个好？
我们比较了两个手机CPU处理器：联发科 天玑 720 （Mali-G57 MC3）和高通 骁龙 460（Adreno 610）。目联发科 天玑 720 在CPU天梯排行榜中的综合得分是44，而高通 骁龙 460处理器的综合得分是29。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
联发科 天玑 720处理器的Geekbench 5单核跑分高0.51倍
联发科 天玑 720处理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
联发科 天玑 720处理器的安兔兔基准测试跑分高0.51倍
联发科 天玑 720处理器的CPU核心数多0个（8核 vs 8核）
联发科 天玑 720处理器的CPU主频提高90.01％（2000 MHz vs 1800 MHz）
联发科 天玑 720处理器的制程工艺采用更小（7 nanometers vs 11 nanometers）
联发科 天玑 720处理器的CPU晶体管数多0.01％ （N/A vs N/A）
联发科 天玑 720处理器的拥有更差的指令集架构（ARMv8.2-A vs ARMv8.3-A）
联发科 天玑 720处理器的内存频率更高（2133 MHz vs 1866 MHz）
联发科 天玑 720处理器的内存类型更好（LPDDR4X vs LPDDR4X）
七、联发科等于骁龙多少？
这个问题没有说联发科以及骁龙的具体型号。我打个比方，联发科的天机1000相当于高通骁龙八六五处理器。
前者采用的是台积电七纳米的价格工艺，而后者才能是三星七纳米的价格工艺，从安兔兔跑分来看。两款的跑分都十分接近，不过是具体来看的话，后者高通骁龙865处理器的绝对性能还是要比天联发科的要好一些。
联发科相当于骁龙660。骁龙660采用了14nm工艺制造，并且配备了八核Kryo核心作为性能保障。高通承诺骁龙660在性能上要比骁龙653还有20%的提升。骁龙660从之前骁龙653的28纳米工艺制程升级至更先进的14纳米工艺，在性能和功耗有明显提升，CPU性能提升20%，Adreno512 GPU比之前的510提升30%。
这个具体看什么型号的CPU，但是在同等级的CPU情况下，骁龙的CPU性能大于联发科。
八、联发科和骁龙isp的差距？
强如华为，三星等在GPU方面也只能“望G兴叹”，联发科也是一样。所以，这些芯片企业一直以来只能套用ARM的公版GPU架构，也就是Mali系列，然而ARM在GPU架构方面布局比较晚，本身也就是个“差等生”，一个差等生所设计的GPU架构能好到哪里去呢？
来举一个例子，联发科天玑发布的最新的旗舰处理器是天玑1200，用上了9核心的Mali G77核心，然而其能效比表现甚至比骁龙888这种大火龙U还要差劲。
在GFX曼哈顿3.1的测试中，跑出了89帧的成绩，而功耗却能达到7.6W；与之相比，骁龙870可以在5.7W的功耗下跑到100帧；骁龙888可以在8.34W的功耗下跑到120帧；论单位帧的功耗，天玑1200是最高的，依旧符合其“低能高耗”的定位。
九、联发科和高通骁龙对比？
联发科和高通骁龙的处理器是没有办法比的，因为高中说龙的处理器基本上每一款处理器都非常的强，而且联发科的处理器相对来说比较弱。
十、联发科和骁龙处理哪个好？
高通骁龙手机处理器的性能要比联发科要好，虽然两者都是基于ARM的核心进行设计 ，但是高通在手机CPU和GPU性能上都要超过联发科，且高通在基带芯片方面更有优势。手机处理器是高度集成的设计，在CPU和GPU，信号基带，存储控制器等运算单元的集成技术性能上高通都更胜一筹。