一、science is interesting 英语文章？
I'm doing Mechanical Engineering which is really interesting but it covers quite a lot of areas like materials science, machine design, physics and of course mechanics.
二、science的文章怎么引用？
引用SCI的论文，最简单的方式就是在你的论文后面的引用文献当中写入引用的这篇论文的作者标题时间发表刊物，发表刊物的卷期号。
另外一种复杂一点，但是后期会很方便的方式是使用end note，文献管理工具。
三、web of science怎么下载文章？
web of science不能下载文章。web of science这个网站并不提供下载服务，而是提供一个到论文发表期刊的一个链接，通过这个链接可以到期刊所在网址进行论文下载，不过如果没有期刊所在的账号也是同样不能下载的。另外，可以使用scihub对检索到的论文进行下载。
四、science里面都是SCI文章吗？
science里面都是sci文章。science这个期刊是被sci全文检索的期刊，也就是里面的文章都是被sci检索到的。但是，science这个出版集团还有很多子刊，大部分的子刊也都会被sci检索，但是也有一部分子刊不会被被检索。所以说science里面都是sci。
五、science关于植物固碳的文章？
11月18日出版的《科学》(Science)杂志，在Insights/Perspectives栏目发表了中国科学院微生物研究所微生物生理与代谢工程重点实验室巩伏雨博士和李寅研究员题为“非天然固碳”的展望文章。
大气中二氧化碳浓度的不断升高，促使科学家不断研发新的二氧化碳转化利用技术。自然界本身就具有二氧化碳的生物转化利用能力。包括人们熟知、广泛存在于植物和藻类中的卡尔文循环在内，在好氧或厌氧生物中已经发现了六种天然生物固碳途径。
然而，这些天然固碳途径的共同特点是能效比较低、速度比较慢。即便在微生物中实现这些天然固碳途径的异源重构，由于并没有改变固碳途径的基本结构，仍然不能实现二氧化碳的快速生物转化。
文章对同期发表的人工生物固碳途径CETCH循环进行了评述。CETCH循环以迄今报道活性最高的羧化酶——巴豆烯酰辅酶A羧化酶/还原酶作为途径设计的起点，设计并组装了一条自然界中不存在的全新固碳途径。相对于其他天然好氧固碳途径而言，CETCH循环的步骤最短、能效最高，是生物固碳领域的一个重要突破，表明采用源于自然的固碳元件，有可能创造出超越自然的非天然固碳途径。
文章同时指出，尽管体外实验证明CETCH循环可以达到与卡尔文循环相当的固碳速率，但需注意，CETCH循环的出口化合物为还原度较低的乙醛酸。相对于其他以酵解途径中间产物或乙酰辅酶A为出口化合物的天然固碳途径而言，若将CETCH循环转入活细胞生物体内，该循环与已有代谢途径的结合可能更为困难。
文章进一步指出，近年来生物固碳途径重构或创建取得了很多进展，但限制生物固碳效率的另一重要因素——能量供应还需要更加重视。未来，大幅度提高人工生物对光能的利用效率，或实现对低成本电能的直接利用，将是生物固碳领域的竞争焦点。
李寅课题组近年来在国家自然科学基金、科技部973计划、中科院重点部署项目支持下，重点开展二氧化碳生物合成化学品的研究。创建了一系列可将二氧化碳转化为乳酸、丙酮、异丙醇、丁醇、异戊二烯等材料或能源化学品的工程菌株，大幅度提高了蓝细菌的光合作用效率，还实现了部分卡尔文循环在大肠杆菌中的功能重建。
六、science direct的文章全是sci吗？
science direct的文章不全是sci。science direct上面的文章都是爱思唯尔这个出版商发表的全部学术论文，并且这个检索是爱思唯尔自己建立的全文检索数据库，里面的期刊包含sci检索和ei检索期刊，也有一些新的并未被检索的英文普刊。
七、science杂志是否接收生信类文章？
接收的，在投稿时可以自行选择，有生命科学大类
八、elsevier science怎么看文章引用数量？
打开文章页面右侧或者标题下面cite那里会有个数字，就是引用量
九、web of science的高被引文章表示什么？
表明文章具有很好的开创性，可靠性，在行业内被广泛认可
十、什么样的文章在science上发表？
最顶级的文章，一般代表相关领域最前沿的科研工作。
具体来说，对于science这样的顶级期刊，一般只收录相关领域最新最重大的突破性成果文章，science的影响因子正常在41左右，呈现上升趋势，可以说在science上发表一篇第一作者的文章是对科研工作的巨大肯定。