一、不选英特尔gpu的理由
在选择笔记本电脑或台式电脑时，不少消费者会面临一个重要的抉择：是选择搭载英特尔处理器集成的 GPU（显卡）还是另外购买一块独立的显卡？而在这个抉择中，有一部分用户会选择不选英特尔 GPU。接下来，我们将探讨一些不选英特尔 GPU 的理由，并解析这些理由背后的原因。
性能方面
第一点原因是性能方面。相比于专门的独立显卡，英特尔集成的 GPU 在图形处理方面表现并不是特别出色。尤其是在需要处理高负荷游戏或复杂图形任务时，独立显卡能够提供更好的性能，更流畅的游戏体验。因此，很多玩家和图形设计师会选择不选用英特尔 GPU，而是投资于更强大的独立显卡。
兼容性问题
第二个理由是兼容性问题。在一些使用场景下，特定的软件或应用程序可能对显卡的要求比较高，而英特尔 GPU 可能无法完全满足这些要求。在这种情况下，选择搭配独立显卡，能够更好地兼容各种应用程序，确保软件的正常运行和稳定性，避免出现兼容性问题。
温度和功耗
第三个原因是温度和功耗。一些用户关注笔记本电脑或台式机的温度控制和功耗管理。通常来说，使用英特尔集成显卡会使设备在运行时产生较少的热量，功耗也相对较低，有利于延长电脑的使用寿命。然而，对于需要高性能显卡的用户来说，独立显卡虽然会产生更多热量和功耗，但能够提供更好的性能表现，这种权衡取舍需要用户根据自己的需求来决定。
价值和成本
最后一个理由涉及到价值和成本。一些用户可能会认为搭配独立显卡的设备在性能和功能方面更有价值。尽管独立显卡的价格较高，但它可以带来更好的游戏体验和图形处理性能，对于某些用户来说是物有所值的投资。相比之下，英特尔 GPU 被认为在性能和功能上存在一定的局限性，因此一些消费者会选择不选用英特尔 GPU，而是愿意花费更多金钱购买独立显卡来获得更好的体验。
总的来说，不选用英特尔 GPU 的理由主要包括性能、兼容性、温度和功耗以及价值和成本等方面的考量。不同的用户有不同的需求和偏好，因此在选择显卡时需要根据个人的使用场景和预算来做出合适的决定。
二、华为手机芯片是英特尔的吗？
华为手机芯片不是英特尔的，华为的手机芯片主要是高通骁龙和麒麟自主研发的。近几年华为的手机主要是搭载的是高通骁龙的4G芯片，在市场上的占有率不是很高，以前华人使用的齐名处理器，在市场上的占有率是非常高的，华为现在已经成为一家科技企业。
三、英特尔为什么不做手机芯片？
截止目前来说，AMD是没能力去做，英特尔是没是没魄力去做。
说说Intel吧，Intel在手机芯片上的折腾有四个阶段吧：
早期：不屑一顾
Intel不是没做过手机CPU，早年间Intel可是有做ARM处理器（XScale 系列）给当时的元老级智能手机Windows Mobile XX用的哦，不过因为这东西吃力不讨好就卖了。当时的Intel真的不屑于手机这块市场，没看到手机这块的巨大商机，连乔布斯上门商量给iPhone造芯片这个难得的机会都没看上。
中期：亡羊补牢
后面随着iPhone引爆了智能手机的热潮之后，所有人都意识到了移动端的价值了。后知后觉的Intel也终于意识到了移动市场也是一块大肥肉了，所以开始了自己的亡羊补牢之路。
一方面，Intel推出了轻量级X86设计的Atom系列的处理器来抗衡ARM，另一方面Intel收购了英飞凌来补全自己基带上的不足。 其实可以说Intel最开始的这步棋并没有错，甚至可以说这个开端很不错。 早期的Atom处理器，凭借着Intel设计和工艺上的优势，在移动端的表现并不差。最典型的对比就是Atom和Tegra的产品对比下来，Atom并不比Tegra更费电，性能也更好。与此同时，Intel收购的英飞凌是iPhone的基带提供提供商，手上握着稳定的客户，一片河山大好的镜像。
Atom和基带这条线终究是越走越烂。 但因为不是很赚钱，即便是表现不错，但是得不到Intel的重视，研发进度异常缓慢，一步步的离移动市场越来越远。Atom线的更新步伐很慢、英飞凌的整合进度和更新很慢、软件适配跟不上、Atom+基带的计划慢到流产（SoFIA），最终4G时代成了压垮Intel移动市场的最后一根稻草。 iPhone换高通基带，Atom被ARM甩开，没有任何可取之处，自此以后Atom小时，Intel基带也半死不活。
现在：放任自流
其实Intel在移动市场的失败，不仅仅是Intel自身的不重视，Intel自身的调性也不合适。 Intel习惯了高利润的市场，习惯了端着自己架子，习惯了追求利润率，真的做不来这种几十块一片芯片的生意（虽然现在涨价了）。 所以Intel之后就放弃挣扎了，放任自流。
不知道Intel如果真的进入移动市场会怎样，但是没进入移动市场的Intel也还是挺滋润的，在服务器市场赚得盆满钵满，把自家的工厂填的满满的，条条大路
四、能生产手机芯片的城市？
芯片，作为高端的产品，技术一直被发达国家垄断。直到目前，我们国家的技术依然和美国等发达国家有着巨大的差距。
华为是生产出了自己的芯片，但是，高端芯片市场目前还不能被我们占领。只能说，我们在芯片领域的战争才刚刚打响。关于芯片生产，国内也有不少企业在做，其中江苏省截止到今年八月，芯片产量排名全国第一，排名第二的是甘肃，之后两名分别是广东和上海。
五、龙芯中科能否生产手机芯片？
不能。
“中国芯”最具代表的就是“龙芯”了，从龙芯一号到如今的龙芯三号，
新款的龙芯将采用12nm的制程工艺，在性能上将得到很大的提升，而其中的龙芯3A5000系列目前已经实现了流片，采用了4核心的配置，在内存控制器以及带宽上都进行了优化，另外龙芯3C5000也将在今年完成流片，预计在明年将实现量产商用。
“龙芯”是目前国产芯片中自主化最高的一款芯片，拥有着绝对的自主权，在核心技术上基本已经剔除了国外的技术占比，第一颗的龙芯在2002年就诞生了，经过了18年的技术攻克，龙芯完全称得上“中国芯”的称号。
六、全球手机芯片生产情况？
在榜单中，高通以33.4%的市场份额排名第一，华为海思以11.7%的市场份额排名第五。最令人意外的是联发科，大部分超越三星和苹果，以24.6%的市场份额排名第二。
七、华为可以自己生产手机芯片？
会
华为手机的部分芯片是自己制造的，该芯片名为海思麒麟。在华为的供应商中，CPU主要来自华为自己的海思、高通等。
高通是华为的金牌供应商之一，不过华为自研的麒麟芯片近些年越来越多地被使用在华为和荣耀系列的手机中，相对应地，高通等芯片的使用比例会有所下降。
八、英特尔能不能生产GPU
英特尔能不能生产GPU一直是业内关注的热点话题之一。作为一家以CPU著称的半导体巨头，英特尔一直在处理器领域拥有强大的地位，但在GPU方面却并不占据主导地位。随着人工智能、大数据分析等领域的快速发展，GPU的重要性日益凸显，英特尔是否有能力生产优质的GPU备受外界关注。
英特尔GPU发展历程
英特尔从20世纪80年代起便开始进军GPU领域，但在早期阶段并没有取得太大突破。直到近年来，随着人工智能、深度学习等新兴技术的兴起，GPU的需求急剧增加，英特尔也意识到了GPU市场的潜力。于是，英特尔加快了GPU研发进程，并在其集成显卡中增加了对GPU的支持，以便更好地满足用户需求。
英特尔在GPU领域的优势
尽管英特尔在GPU领域起步较晚，但其在半导体制造领域的强大技术积累为其提供了一定优势。英特尔拥有先进的制造工艺和技术，可以实现高性能、低功耗的GPU芯片设计。此外，英特尔在人工智能、云计算等领域的深厚积累也为其在GPU市场上发展提供了有力支持。
英特尔GPU未来展望
对于英特尔未来在GPU领域的发展，业内人士持有不同观点。一些人认为，由于英特尔起步较晚，加之NVIDIA、AMD等老牌GPU厂商已经在市场上占据一席之地，英特尔要想在短时间内取得突破并不容易。然而，也有人认为，英特尔作为半导体巨头，拥有雄厚的研发实力和资金支持，未来有望在GPU领域取得更大进展。
总的来说，英特尔能不能生产GPU这个问题并不仅仅取决于技术和资金，更重要的是市场需求和用户认可。只有不断提升技术实力，加大研发投入，深耕市场，才能在激烈的竞争中脱颖而出。未来，我们可以拭目以待，看英特尔如何在GPU领域探索出一条新的发展之路。
九、手机芯片什么公司生产的最好？
高通公司生产的最好，成立于1985年美国，是较大的无生产线半导体生产商、无线芯片组及软件技术供应商，是目前5G研发、商用与实现规模化的推动力量之一，致力于发明突破性基础科技，变革了世界连接、计算和沟通的方式。
十、华为手机芯片为什么不能生产？
华为为什么造不出芯片理由有：
1. 华为不具备制造芯片的实力能够自研芯片和能够制造芯片是两码事，华为并不具备制造芯片的实力。
制造芯片对于技术以及设备都有很高的要求，由于高门槛也导致了如今全球可以生产芯片的企业屈指可数，只有台积电、三星、英特尔等几家。
不过英特尔的制程工艺比较落后，所以外界熟知的是台积电和三星。其实除了华为，就连高通以及苹果也不具备生产芯片的技术。